查字典的时候有没有遇过这种情况：两个不同的单词，中文的解释却写得很类似，无从判断这两个单词有哪些差异。中英文迥异，有许多相似却有细微差异的单词，导致很容易用错单词喔。今天的办公室情境对话带大家看看是哪两个单词让人摸不着头绪吧！

情境对话

Amy 和Lizzy 度过愉快的假日时光，两人逛街、唱歌，晚上还一起在Lizzy 家过夜。隔天到公司后，两人和John 老师分享假期生活，Amy 就说：

I lived in Lizzy's home yesterday.（我昨天住Lizzy 家。）

John 老师就回应说：「妳们感情好好喔！」但心里一方面想着：「唉呀，Amy 英文说错了。」

聪明的大家，请问Amy 哪里说错了呢？

破解NG 英文

答案就是：「live」这个动词用错啰！

什么？「住」不就是「live」吗？到底为什么错？这就是中英易混淆的单词喔。英文中连这个简单的「住」都有区分不同的单词。

Live 有「长期居住」的意思，通常是表达「住在自己的家或某个长期居住地」，而若要表达「短期居住」则要用stay（暂住、逗留）这个单词。因此这是错的：

I lived in Lizzy's home yesterday. (X)

→ 因为Lizzy 家并非Amy 的家，Amy 也没有长期居住，因此这样表达不正确。

这样说才对：

I stayed at Lizzy's home yesterday. (O)

→ 因为是昨晚短暂住一天，因此要用stay，表达「暂住、停留」。

还有很多例子会用到stay，例如出国过海关的时候，海关人员会这样问：

How long will you be staying?（你会待多久呢？）

或者出去玩，要表达住在饭店就可以这样说：

We will be staying at the Howard Hotel for five days.（我们会在福华饭店住五天。）

John stayed at a hotel for a week.（John 在饭店住了一个礼拜。）

→ 这里虽然是说「住」，不能用live，而要用stay 喔！但当然，如果你真的长期住在饭店就另当别论啰。

那另一个单词live 则是大家很常用的，例如：

I lived in Shanghai for more than five years.（我在上海住了超过五年。）

He lives with three roommates in a shared house.（他和三个室友合租房子住在一起。）

看完讲解后，有没有豁然开朗呢？live 和stay 两个简单的字其实学问很大呢！